Curitibano é o povo que mais gosta de falar e reclamar do tempo.
A cidade é conhecida por quase sempre estar com céu nublado e temperatura baixa. O curitibano passa o tempo inteiro reclamando disso, que quer sol e bla bla bla, mas é só fazer calor dois dias seguidos que já está reclamando de volta, agora, por estar muito quente.
Acontece, também, de enfrentar frio, calor, sol e chuva, no mesmo dia. No entanto, dá a impressão que nunca se acostuma. Sempre vem com o comentário: "Saí de manhã vestindo várias blusas, tava frio, agora to tendo que carregar, tá muito quente".
Por falar em tempo/clima, esse é o assunto predileto para puxar conversa com desconhecidos ou semi conhecidos, isso quando acontece. É preciso ser do mesmo "nível" dele para poder conversar.
Vivem reclamando do trânsito, mas só saem de casa de carro, mesmo para andar duas quadras. Quando no "sinaleiro", levam séculos para arrancar, e sempre reclamam quando alguém faz isso em sua frente. Metem a mão na buzina!!
"Preferência para pedestre, o que é isso?!"
No ônibus, então... Pode estar frio, calor, sol ou chovendo, que faz questão de deixar todas as janelas fechadas. No biarticulado, mesmo sabendo que a porta 3 é para embarque, decide parar por alí mesmo. Sem contar o fato de ter que fazer a viagem inteira ouvindo músicas do celular de alguém (sempre péssimas).
Pega o mesmo ônibus todos os dias e sempre no mesmo horário, no entanto, nunca cumprimenta motorista e cobrador
Nunca vi um povo que gosta tanto de fila. É só ver uma que já quer saber o que é, se for do interesse (ou não), já para por alí mesmo. Forma uma em qualquer lugar!
Pode morar no mesmo lugar por 20 anos, com a mesma vizinhança, porém, não cumprimentar o vizinho é normal. Nesse ponto é assim: Se conhece uma pessoa, mas não muito bem (um semi conhecido), ao optar por cumprimentar ou não, a segunda opção sempre vence!
Mas a cidade não é só coisa negativa, não. Tem belos parques (adoram falar disso), bons restaurantes em Santa Felicidade (idem), mesmo indo raramente, lá!
Quando alguém de fora, critica Curitiba, defende a cidade, com todas as forças. Se alguém fala que curitibano é um povo fechado, discorda!
As feiras livres são uma festa. Caldo de cana e pastel, sempre!
Separa o "lixo que não é lixo" (viu só?! tem coisas boas por aqui). Para quem não sabe, é uma espécia de coleta seletiva.
As curitibanas são bastante bonitas, mas não entrarei nesse mérito.
Por fim, mesmo com seus "defeitos", Curitiba oferece tudo (ou quase tudo) que alguém pode querer. Só falta a praia, mas, invadimos as catarinas, mesmo =P
Deixando claro que esse texto abre espaço para exceções, nem todo curitibano é assim. É uma análise de maneiras e costumes gerais.
Se você não se enquadra, faz parte dos outros 5%.
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
Reality shows, cultura e pensamento crítico
Independente da forma com que os participantes são escolhidos, da maneira que os programas são conduzidos e editados, não se trata apenas de entreterimento, se trata de uma abordagem psicossocial de aspectos do comportamento humano.
Acho hipocrisia uma pessoa passar horas assistindo novela e criticar quem acompanha reality shows. Certo que esse tipo de programa acaba dando um destaque demasiado à imagem e à superficialidade, no entanto nos traz conflitos, reações e atitudes do ser humano.
Se levarmos ao pé da letra, reality shows nos trazem pouca realidade, a qual é passada, de verdade, no nosso dia a dia, e não em uma casa fechada com pessoas desconhecidas. Porém, como em uma peça, há bastante encenação, e nela um retrato do mundo em que vivemos, com uma fugacidade das experiências, culto à imagem, etc...
Programas como o Big Brother, contribuem muito pouco para o desenvolvimento de um pensamento crítico. No entanto, para uma sociedade que passa horas frente à televisão assistindo novelas e outros programas, um BBB não fará diferença.
O que faz com que esse tipo de programa tenha tanta audiência?
Acredito que alguns pontos, dentre os quais, bisbilhotar a vida alheia e identificação e vontade de estar na tv, ganham destaque.
Outro ponto que pode ser levado em conta, o fato dos programas chegarem até nós como uma nova forma de novela.
Não acho válida essa avalanche de críticas feitas a quem acompanha reality shows...
Se uma pessoa não assiste ou não lê as mesmas coisas que você, ela é burra ou inculta? Acredito que esse pensamento seja preconceituoso. Onde fica a miscigenação de gostos e culturas?!
A degeneração, que tanto é abordada por estudiosos, pode ser encontrada em qualquer tipo de programa, até mesmo em debates políticos. Não se pode ligar o termo apenas aos realities.
Ao invés de criticar um bbb ou quem o assiste, lute para que programas considerados "mais culturais" recebam incentivo e espaço dentro da nossa sociedade, levando em conta os valores de cada classe social e colocando o pensamento crítico em primeiro lugar.
Acho hipocrisia uma pessoa passar horas assistindo novela e criticar quem acompanha reality shows. Certo que esse tipo de programa acaba dando um destaque demasiado à imagem e à superficialidade, no entanto nos traz conflitos, reações e atitudes do ser humano.
Se levarmos ao pé da letra, reality shows nos trazem pouca realidade, a qual é passada, de verdade, no nosso dia a dia, e não em uma casa fechada com pessoas desconhecidas. Porém, como em uma peça, há bastante encenação, e nela um retrato do mundo em que vivemos, com uma fugacidade das experiências, culto à imagem, etc...
Programas como o Big Brother, contribuem muito pouco para o desenvolvimento de um pensamento crítico. No entanto, para uma sociedade que passa horas frente à televisão assistindo novelas e outros programas, um BBB não fará diferença.
O que faz com que esse tipo de programa tenha tanta audiência?
Acredito que alguns pontos, dentre os quais, bisbilhotar a vida alheia e identificação e vontade de estar na tv, ganham destaque.
Outro ponto que pode ser levado em conta, o fato dos programas chegarem até nós como uma nova forma de novela.
Não acho válida essa avalanche de críticas feitas a quem acompanha reality shows...
Se uma pessoa não assiste ou não lê as mesmas coisas que você, ela é burra ou inculta? Acredito que esse pensamento seja preconceituoso. Onde fica a miscigenação de gostos e culturas?!
A degeneração, que tanto é abordada por estudiosos, pode ser encontrada em qualquer tipo de programa, até mesmo em debates políticos. Não se pode ligar o termo apenas aos realities.
Ao invés de criticar um bbb ou quem o assiste, lute para que programas considerados "mais culturais" recebam incentivo e espaço dentro da nossa sociedade, levando em conta os valores de cada classe social e colocando o pensamento crítico em primeiro lugar.
Ainda dá tempo...
Engraçado a gente entrar na internet e se deparar com comentários a respeito de ambientalistas. Que são chatos e só pensam na natureza...
Que são chatos (de vez enquando), pode até ser. Agora, que só pensam na natureza, discordo totalmente!!
Quando se fala em desenvolvimento sustentável e consciência ambiental, se fala em vida, em sobrevivência!
Muita gente comete o erro de colocar em uma "balança", de um lado, lucro + lucro + lucro, e de outro, o planeta.
Mas se não temos um planeta (...)
O pior é saber que com pequenas ações cada pessoa poderia contribuir para um mundo melhor, mas nem assim o faz. Dá a impressão que vão começar a se preocupar, de verdade, apenas quando tivermos terremotos, tornados, desastres, etc. Ou seja, quando a água bater na bunda, literalmente!
Esses acontecimentos já ocorrem em vários lugares do mundo, no entanto, as autoridades fazem questão de tirar a responsabilidade do ser humano e da agressão ao meio ao ambiente, para não "prejudicar" no desenvolvimento da indústria.
Acho incrível as pessoas não terem um mínimo de consciência ambiental. Será que realmente acreditam que terá água para todo mundo, pra sempre? Que a qualidade de vida vai melhorar?
Penso, coitados dos nosso filhos, terem que pagar pelos pecados que cometemos...Além do fato de que nossa própria geração pode pagar por muito erros.
A situação é mais do que grave, ou fazemos algo agora, ou será tarde demais. Não haverá um depois paraa gir. Nesse ponto, não há como se tomar medidas emergenciais, apenas preventivas. E se não o fizermos, teremos que arcar com as consequências.
É inegável, que a ao redor do mundo, já temos muitos movimentos em prol da consciência ambiental, no entanto, ainda é pouco, precisamos de mais.
De acordo com algumas pesquisas, o brasileiro está mais disposto a se colocar ao lado de empresas que defendem o meio ambiente, o que é muito bom, pois todos saem ganhando.
Outro dado interessante, sobre o brasileiros, é que hoje ele vê os cuidados com o meio ambiente como algo mais prioritário que o crescimento econômico. Algo que tempos atrás, seria bastante difícil de vermos.
Um pequeno video educacional:
Eu procuro fazer minha parte, e você, faz a sua?!
Acabamos de passar por um processo eleitoral, mas nas próximas eleições, pesquisem bastante...
Procurem votar em políticos que têm esse tipo de preocupação, também!
Para quem nunca assistiu, veja "Uma verdade inconveniente", é um documentário de 2005, bastante interessante.
Que são chatos (de vez enquando), pode até ser. Agora, que só pensam na natureza, discordo totalmente!!
Quando se fala em desenvolvimento sustentável e consciência ambiental, se fala em vida, em sobrevivência!
Muita gente comete o erro de colocar em uma "balança", de um lado, lucro + lucro + lucro, e de outro, o planeta.
Mas se não temos um planeta (...)
O pior é saber que com pequenas ações cada pessoa poderia contribuir para um mundo melhor, mas nem assim o faz. Dá a impressão que vão começar a se preocupar, de verdade, apenas quando tivermos terremotos, tornados, desastres, etc. Ou seja, quando a água bater na bunda, literalmente!
Esses acontecimentos já ocorrem em vários lugares do mundo, no entanto, as autoridades fazem questão de tirar a responsabilidade do ser humano e da agressão ao meio ao ambiente, para não "prejudicar" no desenvolvimento da indústria.
Acho incrível as pessoas não terem um mínimo de consciência ambiental. Será que realmente acreditam que terá água para todo mundo, pra sempre? Que a qualidade de vida vai melhorar?
Penso, coitados dos nosso filhos, terem que pagar pelos pecados que cometemos...Além do fato de que nossa própria geração pode pagar por muito erros.
A situação é mais do que grave, ou fazemos algo agora, ou será tarde demais. Não haverá um depois paraa gir. Nesse ponto, não há como se tomar medidas emergenciais, apenas preventivas. E se não o fizermos, teremos que arcar com as consequências.
É inegável, que a ao redor do mundo, já temos muitos movimentos em prol da consciência ambiental, no entanto, ainda é pouco, precisamos de mais.
De acordo com algumas pesquisas, o brasileiro está mais disposto a se colocar ao lado de empresas que defendem o meio ambiente, o que é muito bom, pois todos saem ganhando.
Outro dado interessante, sobre o brasileiros, é que hoje ele vê os cuidados com o meio ambiente como algo mais prioritário que o crescimento econômico. Algo que tempos atrás, seria bastante difícil de vermos.
Um pequeno video educacional:
Eu procuro fazer minha parte, e você, faz a sua?!
Acabamos de passar por um processo eleitoral, mas nas próximas eleições, pesquisem bastante...
Procurem votar em políticos que têm esse tipo de preocupação, também!
Para quem nunca assistiu, veja "Uma verdade inconveniente", é um documentário de 2005, bastante interessante.
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Só mais um pouco de política...
E a reforma política, será que sai um dia?!
Dificilmente, um presidente, quando eleito, adota a reforma política como prioridade de governo. Infelizmente, acredito que isso irá se manter.
E isso se deve, principalmente, ao fato de que os possíveis benefícios da reforma, venham a aparecer nos governos subsequentes, os quais ficariam com os créditos.
Mantenho minha linha de pensamento, que grande parte das decisões importantes que precisam ser implantadas no país, só irão acontecer a partir do momento em que tivermos mobilizações sociais. O que não acontece, pelo fato do povo não ter noção do poder que tem nas mãos.
"Todo poder emana do povo e em seu nome é exercido"
Muitos pontos relevantes devem ser colocados em pauta em uma possível reforma política, citarei alguns:
Imunidade parlamentar - Que no Brasil é mais conhecida como "impunidade parlamentar". Se o político comete algum ato de improbidade administrativa, tem que ser julgado SIM e perder todos os seus direitos políticos.
A imunidade até pode ter sido criada com uma boa intenção, se levarem em conta uma ditadura, as pressões, et... Mas no Brasil nunca deu certo, é preciso acabar com ela, com isso, daremos um passo importante para o fim da impunidade!
Sistema proporcional para a escolha de deputados - De acordo com o Diap, dos 513 deputados eleitos, apenas 35 o foram com os próprios votos. O restante se elegeu com votos do partido ou de coligações.
Ok, que esse sistema possibilita que as minorias tenham seu espaço, mas dessa maneira, acabamos votando em legendas, e não em candidatos. Em uma época que se fala tanto em voto consciente, se temos um ótimo candidato, em um partido X, certamente, o eleitor consciente votará nele, porém, com tantos votos, esse mesmo candidato "levará" com ele vários outros.
Esse sistema provoca muitas distorções, pois ainda temos o quociente eleitoral por estado, que ao meu ver, se tiver que existir, tem que ser nacional.
Parlamentarismo - Se vivemos em uma democracia, acredito que esse assunto deveria ser abordado. Será que a sociedade ainda quer continuar com o presidencialismo?! No plebiscito realizado no ano de 1993, o parlamentarismo teve forte apoio, será que não está na hora de ouvirmos a sociedade, mais uma vez?
Nossa própria constuição foi promulgada, já "preparada" para o parlamentarismo. No entando, em discussões sobre a reforma, esse ponto vem sendo deixado de lado.
Mordomias parlamentares - Mesmo com a existência de apartamentos funcionais, muitos, ainda recebem cerca de de R$3.200/mês para morarem em flats. Utilizam vários carros de luxo, inclusive para uso de familiares, a grande maioria possui motorista particular e recebem 4 passagens aéres por mês.
Acredito que essa última, deixou de ser algo prioritário há tempos. Temos internet e celular (...)
Esse tópico, referente às mordomias, é bastante complicado... Que deputado votaria a favor de um projeto de lei que reduz suas mordomias?! (vivemos no Brasil)
Aqui eu volto a falar sobre os movimentos socias e o poder do povo. O qual precisa se mexer, caso queira, realmente, acabar com essas mordomias.
Exemplo a ser seguido, Suécia:
Parlamento dá exemplo para o mundo
Até os extratos bancários dos parlamentares estão disponíveis na internet...
Se quisermos um congresso nacional, assim, conseguiremos...Porém, depende de cada um de nós fazer algo em prol dessa idéia, e não apenas ficar sentado e reclamando.
É isso..
Mais uma vez, peço desculpas por eventuais erros de português. A idéia é passar a mensagem.
Dificilmente, um presidente, quando eleito, adota a reforma política como prioridade de governo. Infelizmente, acredito que isso irá se manter.
E isso se deve, principalmente, ao fato de que os possíveis benefícios da reforma, venham a aparecer nos governos subsequentes, os quais ficariam com os créditos.
Mantenho minha linha de pensamento, que grande parte das decisões importantes que precisam ser implantadas no país, só irão acontecer a partir do momento em que tivermos mobilizações sociais. O que não acontece, pelo fato do povo não ter noção do poder que tem nas mãos.
"Todo poder emana do povo e em seu nome é exercido"
Muitos pontos relevantes devem ser colocados em pauta em uma possível reforma política, citarei alguns:
Imunidade parlamentar - Que no Brasil é mais conhecida como "impunidade parlamentar". Se o político comete algum ato de improbidade administrativa, tem que ser julgado SIM e perder todos os seus direitos políticos.
A imunidade até pode ter sido criada com uma boa intenção, se levarem em conta uma ditadura, as pressões, et... Mas no Brasil nunca deu certo, é preciso acabar com ela, com isso, daremos um passo importante para o fim da impunidade!
Sistema proporcional para a escolha de deputados - De acordo com o Diap, dos 513 deputados eleitos, apenas 35 o foram com os próprios votos. O restante se elegeu com votos do partido ou de coligações.
Ok, que esse sistema possibilita que as minorias tenham seu espaço, mas dessa maneira, acabamos votando em legendas, e não em candidatos. Em uma época que se fala tanto em voto consciente, se temos um ótimo candidato, em um partido X, certamente, o eleitor consciente votará nele, porém, com tantos votos, esse mesmo candidato "levará" com ele vários outros.
Esse sistema provoca muitas distorções, pois ainda temos o quociente eleitoral por estado, que ao meu ver, se tiver que existir, tem que ser nacional.
Parlamentarismo - Se vivemos em uma democracia, acredito que esse assunto deveria ser abordado. Será que a sociedade ainda quer continuar com o presidencialismo?! No plebiscito realizado no ano de 1993, o parlamentarismo teve forte apoio, será que não está na hora de ouvirmos a sociedade, mais uma vez?
Nossa própria constuição foi promulgada, já "preparada" para o parlamentarismo. No entando, em discussões sobre a reforma, esse ponto vem sendo deixado de lado.
Mordomias parlamentares - Mesmo com a existência de apartamentos funcionais, muitos, ainda recebem cerca de de R$3.200/mês para morarem em flats. Utilizam vários carros de luxo, inclusive para uso de familiares, a grande maioria possui motorista particular e recebem 4 passagens aéres por mês.
Acredito que essa última, deixou de ser algo prioritário há tempos. Temos internet e celular (...)
Esse tópico, referente às mordomias, é bastante complicado... Que deputado votaria a favor de um projeto de lei que reduz suas mordomias?! (vivemos no Brasil)
Aqui eu volto a falar sobre os movimentos socias e o poder do povo. O qual precisa se mexer, caso queira, realmente, acabar com essas mordomias.
Exemplo a ser seguido, Suécia:
Parlamento dá exemplo para o mundo
Até os extratos bancários dos parlamentares estão disponíveis na internet...
Se quisermos um congresso nacional, assim, conseguiremos...Porém, depende de cada um de nós fazer algo em prol dessa idéia, e não apenas ficar sentado e reclamando.
É isso..
Mais uma vez, peço desculpas por eventuais erros de português. A idéia é passar a mensagem.
terça-feira, 2 de novembro de 2010
Post de estréia!
Bom, já começarei indo direto ao assunto: A mentalidade política do brasileiro.
Nem bem as eleições terminaram e nos deparamos com declarações infelizes, sem embasamento e preconceituosas, na internet.
Vivemos em uma democracia, na qual o voto da maioria vence, porém, parte da população necessita pegar um dicionário e descobrir o que o termo significa.
Minha candidata à presidência, infelizmente, perdeu no 1° turno, no entanto, não fiquei de mimimi pra cá e mimimi pra lá. Mesmo não achando competentes, os candidatos que continuaram na disputa, reconhecí a derrota.
Iniciada a campanha de segundo turno, todas as pesquisas apontavam Dilma como futura presidente do Brasil, no entanto, eleitores do Serra fingiam que isso não estava acontecendo. Mesmo com métodos duvidosos, TODAS as pesquisas mostravam a candidata do PT, na frente.
Divulgado o resultado oficial, muitos eleitores do Serra apareceram com a expressão de "não acredito". Aí eu me pergunto, COMO ASSIM, NÃO ACREDITAM??? Era óbvio que Dilma ganharia!!
Mas não é esse o cerne da questão, o que quero abordar diz respeito a preconceito, falta de conhecimento, hipocrisia e mentalidade política.
O preconceito, principalmente do pessoal do sul/sudeste para com o povo do norte/nordeste, regiões nas quais, Dilma teve uma maioria esmagadora de votos.
Lamentável a quantia de ofensas aos nordestinos, um povo que SEMPRE nos recebeu de braços abertos quando pra lá, vamos. E isso não é falso moralismo, nesse tipo de situação é que notamos como o povo brasileiro é preconceituoso com nordestino, pobre, preto, puta, etc...
Povo que não tem uma MÍNIMA noção da constituição do próprio país, e ainda quer discutir política?!
Nesse ponto encontramos a falta de conhecimento, a qual, antes citei.
Quanto a hipocrisia, me refiro a alguns pontos: Eleitores do Serra, após divulgado o resultado, pedindo "bolsa balada", "bolsa isso e bolsa aquilo", dizendo que iremos sustentar vagabundos por mais 4 anos, e por aí vai...
Outros falando que por mais 4 anos de roubos, ladrões, etc...
Vamos ao fatos, Serra iria AUMENTAR o bolsa família, sim, eu disse AUMENTAR!!! E aí, como fica?! Pra onde vai o argumento de "sustentar vagabundos", se seu candidato diz que vai aumentar o programa do qual vocês tanto reclamam??? Outra coisa, é terem noção dos dados, bolsa família paga o equivalente a R$1.000 por ano, o que dá cerca de R$83,3 por mês. Quem sobrevive com isso? Quem vai querer ficar nessa vida? Isso não existe! Programas semelhantes existem em países como EUA e Noruega, não apenas no Brasil. O que essas famílias recebem, aqui, é mixaria comparado ao que recebem, lá.
A forma como o programa é implantado pode conter erros, pessoas que não necessitam, recebendo o benefício. Mas esse é outro ponto, diz questão à fiscalização e não ao programa em si.
Ainda no ponto hipocrisia, vemos muitos eleitores tucanos reclamando que teremos mais 4 anos de roubos, ladrões, etc... Minha gente, em que país vocês vivem? Que país é esse que tem ladrão em apenas um partido político? Vão pesquisar antes de falar esse tipo de asneira. Você vive no Brasil, país da picaretagem e malandragem, no qual muita gente sente prazer em se dar bem em cima de outrem, e isso não se liga a um partido político, apenas.
Falam tanto do PT, mas entre 2000 e 2007, segundo reportagem publicada no jornal "O Globo", DEM é o partido com mais políticos cassados (69), seguido de PMDB (66) e PSDB (58). O PT aparece perto do fim da lista com 10 políticos cassados.
Não sei se é ingenuidade, inocência ou burrice, mesmo. Ligar os termos roubo e corrupção a apenas um partido político.
Pra finalizar, queria falar um pouco da mentalidade política do brasileiro. A qual é de uma criança.
Como falei antes, minha candidata perdeu as eleições para a presidência, ainda no 1° turno. Agora, pelo fato dela ter perdido, vou torcer para o Brasil afundar nos próximos 4 anos? Lógico que não, torço para que a Dilma faça um excelente governo. Porém, grande parte dos eleitores do Serra, faz questão de torcer contra, pra poder chegar e dizer: eu avisei.
Encaram a política como se fosse torcida de futebol, o time adversário está lá, então torcerei contra. Que imaturidade!!
Mas, não entrarei nesse ponto. Um povo que acha que votar em deputado é menos importante que votar em presidente, tem muito o que aprender.
Bom, por hoje é só, se tiver algum erro de português, me perdoem, escrevi na pressa, apenas pra passar a idéia!!
Nem bem as eleições terminaram e nos deparamos com declarações infelizes, sem embasamento e preconceituosas, na internet.
Vivemos em uma democracia, na qual o voto da maioria vence, porém, parte da população necessita pegar um dicionário e descobrir o que o termo significa.
Minha candidata à presidência, infelizmente, perdeu no 1° turno, no entanto, não fiquei de mimimi pra cá e mimimi pra lá. Mesmo não achando competentes, os candidatos que continuaram na disputa, reconhecí a derrota.
Iniciada a campanha de segundo turno, todas as pesquisas apontavam Dilma como futura presidente do Brasil, no entanto, eleitores do Serra fingiam que isso não estava acontecendo. Mesmo com métodos duvidosos, TODAS as pesquisas mostravam a candidata do PT, na frente.
Divulgado o resultado oficial, muitos eleitores do Serra apareceram com a expressão de "não acredito". Aí eu me pergunto, COMO ASSIM, NÃO ACREDITAM??? Era óbvio que Dilma ganharia!!
Mas não é esse o cerne da questão, o que quero abordar diz respeito a preconceito, falta de conhecimento, hipocrisia e mentalidade política.
O preconceito, principalmente do pessoal do sul/sudeste para com o povo do norte/nordeste, regiões nas quais, Dilma teve uma maioria esmagadora de votos.
Lamentável a quantia de ofensas aos nordestinos, um povo que SEMPRE nos recebeu de braços abertos quando pra lá, vamos. E isso não é falso moralismo, nesse tipo de situação é que notamos como o povo brasileiro é preconceituoso com nordestino, pobre, preto, puta, etc...
Povo que não tem uma MÍNIMA noção da constituição do próprio país, e ainda quer discutir política?!
Nesse ponto encontramos a falta de conhecimento, a qual, antes citei.
Quanto a hipocrisia, me refiro a alguns pontos: Eleitores do Serra, após divulgado o resultado, pedindo "bolsa balada", "bolsa isso e bolsa aquilo", dizendo que iremos sustentar vagabundos por mais 4 anos, e por aí vai...
Outros falando que por mais 4 anos de roubos, ladrões, etc...
Vamos ao fatos, Serra iria AUMENTAR o bolsa família, sim, eu disse AUMENTAR!!! E aí, como fica?! Pra onde vai o argumento de "sustentar vagabundos", se seu candidato diz que vai aumentar o programa do qual vocês tanto reclamam??? Outra coisa, é terem noção dos dados, bolsa família paga o equivalente a R$1.000 por ano, o que dá cerca de R$83,3 por mês. Quem sobrevive com isso? Quem vai querer ficar nessa vida? Isso não existe! Programas semelhantes existem em países como EUA e Noruega, não apenas no Brasil. O que essas famílias recebem, aqui, é mixaria comparado ao que recebem, lá.
A forma como o programa é implantado pode conter erros, pessoas que não necessitam, recebendo o benefício. Mas esse é outro ponto, diz questão à fiscalização e não ao programa em si.
Ainda no ponto hipocrisia, vemos muitos eleitores tucanos reclamando que teremos mais 4 anos de roubos, ladrões, etc... Minha gente, em que país vocês vivem? Que país é esse que tem ladrão em apenas um partido político? Vão pesquisar antes de falar esse tipo de asneira. Você vive no Brasil, país da picaretagem e malandragem, no qual muita gente sente prazer em se dar bem em cima de outrem, e isso não se liga a um partido político, apenas.
Falam tanto do PT, mas entre 2000 e 2007, segundo reportagem publicada no jornal "O Globo", DEM é o partido com mais políticos cassados (69), seguido de PMDB (66) e PSDB (58). O PT aparece perto do fim da lista com 10 políticos cassados.
Não sei se é ingenuidade, inocência ou burrice, mesmo. Ligar os termos roubo e corrupção a apenas um partido político.
Pra finalizar, queria falar um pouco da mentalidade política do brasileiro. A qual é de uma criança.
Como falei antes, minha candidata perdeu as eleições para a presidência, ainda no 1° turno. Agora, pelo fato dela ter perdido, vou torcer para o Brasil afundar nos próximos 4 anos? Lógico que não, torço para que a Dilma faça um excelente governo. Porém, grande parte dos eleitores do Serra, faz questão de torcer contra, pra poder chegar e dizer: eu avisei.
Encaram a política como se fosse torcida de futebol, o time adversário está lá, então torcerei contra. Que imaturidade!!
Mas, não entrarei nesse ponto. Um povo que acha que votar em deputado é menos importante que votar em presidente, tem muito o que aprender.
Bom, por hoje é só, se tiver algum erro de português, me perdoem, escrevi na pressa, apenas pra passar a idéia!!
Assinar:
Postagens (Atom)